Combien de sons, de styles disponibles? au beaucoup j'adore et les style son hyper varier salsa,reggea,mambo,chacha,jazz,ragga,hiphop(pour se qui joue a GTA san andreas le genérique du debut c'est la mc505 mais bon moi je fait de la grosse techno genre
jeff mills,moopup,powertools,pownding groove etc...... sinon niveau Caractéristiques je lui donne 9/10

Pour les gens qui on toujours travailler avec des korg electribe risque d'avoir un choc roland c'est complexe par moment mes une fois que on a compris le truk sa roul tout seule le manuelle est pas fait pour les débutant

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa j'adore sa a rien a voir avec korg
sa sonne réaliste quand on écoute les démo j'ai l'impression d'écouter un skeud que tachette en boutique
par contre korg sa sonne jouer fisher price

Du midi x2 un usb rien de bien alarmant
bien mais peux mieux faire surtout point de vu routage des 2 prosseseurs d effets
un séquanceur bien avec le mix in +la fonction sampling et l'editeur de sample la carte cf de 1go max
et les fader et la polifonie de 128 voies ce qui est tres bien je regrete aussi les limitations du compréseur en sotie pas routable à souait domage.
ps: le midi et l'usb ne marche pas en simultané

Pour l utilisation ça reste une groovbox avent j'avait une mc303 quelle differences
la notice est trés claire les fontions sont asses vite sous la main mais si on a pas de pc
mème pour le live ça peut devenir genant l'evolution des produits acctuelle fait que
il vaut mieux avoir un petit portable sous la main.

Les son trés typer roland y a de tout ce qui fait de la mc-808 une machie tres polivalente
plus qu'une elctribe il y a pas mal de patch de trés bonnes qualitées asses réaliste un poin fort de roland mais il faudrait que roland arrete de juste d'echatilloner des instrument types violons ou petites flutes en chantée et clarinettes des bois.

il n'ont pas de sounds disyner ou quoi il faut tout modifier pour obtenir de la tec qui balance sinon coter des bateries et diver kits rhitmyques la vous avez le top du top

les groovbox 808 et 909 son les dignes décendantes des tr-909 et tb-303 bref une boite à rhytm avec un bon séquanceur et des sont bien échationner(mieux que une korg)pour les napes de synté mieux vaut prevoir l'achat d'un v-synt ou porquoit pas un nord lead.(un synté quoi)

ps: les lfo sons moyen bien que trés parametrables(faut toucher sa bille)et y paser beaucoups de temps
pour les effets il sont bien mieux que sur une 303 ou une 505 on peut faire des modifs asse cool (parcontre la les électcribe sont trés au dessus pour les effets )un firmwar avec + de efx delay et chorus serait le must et on pourait profiter des nouveaux effets des g6

le moin chez roland il y a peux de suivi des groovebox il se concentre sur les nouveautées qu il dise au s.a.v europe si vous parler le tinoi aider nous à traduire les mail qui sont
dans les forums s.v.p

Modification de la 505 :

J'aimerais savoir s'il existe une façon de contourner le problème de la carte smartmedia 5v avec la groovebox ? Elles sont difficiles à trouver. Si quelqu'un connaît une façon de pouvoir enregistrer des copies autrement, j'aimerais bien le savoir.

-

-

Nom-di-diou !
La première groovebox !
J'ai raqué 1 mois de salaire a l'époque pour me payer cette machine !
Ce qui est chiant avec ce matos, et je le dis sans haine, c'est qu'il y a un max de patterns usine et un minimum de patterns user ! Cagadou me direz-vous ! Est-bien oui !
MIDI In/Out et pas de Thru !? Comment-ça Mr Roland !?
Pas de sorties séparées (Grrr!)!
C'est une MôlleBox que vous nous avez fait-là ? Hi hi je déconne !
Ca part d'un bon sentiment...
Sequencer type TB Roland sans plus.
La quantifiquation(shuffle,groove & grid) est cool mais les styles d'arpège sont d'un premier abord deroutant mais on peut en tirer quelque chose (après moult efforts & patience).
Les effets sont cheap, il y a un manque cruel de disto ! Mdr !

L'utilisation devient un standard si l'on a qu'une groove box (preso je suis un habitué de la logique Roland), ça ce gâte si l'on commence a travailler avec d'autres grooove box comme Korg (aka ESX-1 & EA mk2 because logique différente et ô combien plus intuitive...).
Je rappelle que c'était ma première du genre, donc...
L'édition des sons est pittoresque. Et il faut en vouloir pour sonner différent !

A noter l'album "Groovebox Experience" (J'ai le CD !!! Mdr!!!), realisé par des producteur plus ou moins connus, juste avec une Mc-303. Si la compo avec une Mc-303 vous botte ne l'écoutez pas ! Sous peine d'être dégouté a vie ! LOL !

Le manuel reste un manuel, que dire d'autre...?

En ce qui concerne les sons, c'était bien sur le moment, mais avec le temps un phénomène d'erosion voir d'usure s'ensuit.
En 2008 je ne m'en sert plus que comme module de sons percus (606,808,909),ça passe pour ça (avec le BassBoost).
Et je fait des arpéges avec pour nourrir mes electibes qui en manque cruellement.

Ps : je met quand-même de bonnes notes car c'est ma première groovebox, hein !? Pigé !?

Il est très complet : connectique audio , midi, port usb etc
il dispose d'une section d'effets que je n'ai pas encore eu le temps de faire connaissance avec.
séquenceur 16 piste mono ou 8 pistes stéréo que j'ai déja utilisé pour enregistrer des séquences que j'avais sur le PA80
tout est éditable sur PC via cubase ou un autre logiciel,
pas besoin de logiciel pour communiquer avec cubase.
tu branches ton USB et c'est partie.

Config simple car c'est la première fois que j'utilise ce type de station de production , en 2 5 ans j'ai déjà compris pas de choses malgré que je ne sois pas un crac en Mao
maintenant j'ai le book en français c'est un régal c'est bien expliqué

Les premiers effets que j'ai testé dans le mastering sont très efficaces et très pro
les sons sonnent très bien et crois moi car je fait de la musique afrocaraibéenne, j suis très exigent sur la couleur et la réalité des sons qui sortent.
j'ai eu la chanche de tester les autres effets c'est très chaud et réalistes

Deux prises out midi (1&2) et une prise in, je crois qu'il existe un thru. Pas de sonorités, c'est du Hardware, de la pure informatique des années 90, ni d'effets d'ailleurs. Le sequenceur possède 8 pistes visuels sur le tableaux de bord mais vous pouvez en rajouter autant que vous voulez en "mergeant" les pistes entres elles. Il suffit juste d'éditer le canal midi par piste et vous pouvez par la suite les empiler sur une même piste du sequenceur. Je crois que le maximum est de 128. Tout est compris dans la machine, les changements de programmes, la programation de la vélocité, de l'aftertouch... A ce niveau, je vous l'accorde, c'est un peu complexe. Surtout quand on possède un écran de cette taille. mais très franchement, on y arrive. Et je peux même rajouter que ça reste un appareil très utile pour la compréhension du midi.

Nous sommes en 1990 lorsque le MC50 fait son apparition sur le marché, et très franchement les années 90 ne misaient pas sur la simplicité. Menus, sous menus. Personnellement, j'ai énormément composé dans ces années là et je n'en ai pas trop souffert, mais tout les musiciens qui ont traversé cette époque seront d'accord avec moi. La configuration du MC50 est assez compréhensible à défaut d'être simple. Il faut une certaine connaissance du midi pour aborder toute l'arborescence de la machine. Le MC50 n'est pas simple mais il est bien conçu. Je ne comprend pas comment on peut se perdre dans une logique de ce type. Si vous branchez correctement vos cables et que vous connaissez bien vos synthés, ça roule. Je ne suis pas d'accord avec ce qui a été dit sur cette machine. L'interface est super clair :
- Une touche midi où se situent tous les réglages liés au midi.
- Une touche d'édition concernant le canal midi utilisé, l'édition du canal, la quantification, les copies de pistes, les réglages liés à la vélocité, l'aftertouch, le tempo, un aide mémoire... j'en oublie...
- Une touche de mode pour l'utilitaire du disque, les "loading", les "saving et erasing", les chainages de song...
- Une touche Fonction des outils.
- Un mode microscope pour une traçabilité du morceau note par note, et évènement.
- Une touche track monitor : parce que même sur un petit écran, on peut suivre le chemeninement de chaque piste.
- Des touches locate.
- Un pavé numérique et une interface de travail : rec, stop, pause, retout rapide... Comme un enregistreur, c'est top.
Eh, les gars, je n'ai pas la notice sous les yeux... J'essaie de me souvenir de tout ça de tête !!!... Tiens, en parlant de la notice, elle est très claire.

C'est un HARD-WARE !!! Pas de sons, c'est de l'informatique. Si vous voulez du son, optez pour un MV 30 (des sons très typés 90, pas très top... Mais tout dépend ce que vous aimez) ou alors un MC 80 avec l'option carte (une superbe machine avec beaucoup de mémoire).

Ca tout le monde le sais
ou voir chez roland

La par contre ca se gate :

je m'explique c ma première machine et je dois avouer que j'en est bavé avant de comprendre rien que la base mais je pense que pour les habitue roland ca doit le faire

les fonctions sont difficile a atteindre (sous menu)

Le manuel c du chinoi et les inge qui l'on concu doive bien ce marrer en regardant les mec ce galerer pour leur camera espiont placé dans le D-BEAM

Les sons pete pas mal mais comme dans toute les machines y des truc nul
les effet me serve casiment jami
Sinon pour mon style musical c pas mal acid-tek a harkor on peu tou fair meme de la coutry musik en cherchant bien (VIVE LES SOUS MENU DE OUF)

Mv 8000 v 3.5 option vga sans option sorties séparées.lecteur graveur cd + disquettes et 512M de ram + dd 40Gig
Je met 8/10 parce qu'il n'y a pas d'entrée xlr.

La configuration est simple pourvu qu'on ai un minimum de temps à passer sur l'engin. Les possibilités sont énormes et l'on dispose d'un véritable ordinateur musical. Tout est conçu ici pour le musicien qui veut réaliser seul un projet de a à z avec une bonne qualité sonore . J'avais joué avec un séquenceur midi yamaha qy700 qui était très convivial et je retrouve les mêmes possibilités avec cependant des sons incomparables et de l'échantillonage.
Le manuel fait près de 500 pages vu les possibilités de la machine.
C'est en plus un studio 16 pistes mono.
Je mets 10/10 parce que tout est à l'intérieur ( enfin presque)

Les sons internes sont très bons. Il est possible de les modifier avec des filtres synthétiques.
Les effets sont excellents et les possibilités de réglages sont riches. Tout est assignable à des controleurs externes.
Les sons de cuivres sont bien sûr moches, comme toujours sur ce type d'engin, mais peut-être qu'en bidouillant avec les filtres je pourrai créer des sonorités utilisables.
Je regrette cependant qu'il n'y ait pas de sons de hammond b3.
Je regrette aussi que les cd d'instruments roland lcdx soient aussi chers en france(: 199euros) alors qu'aux states ils ne coutent que 49 dollars.
Je mets 8/10 parce que j'aurai voulu plus de sons directements utilisables . Ca viendra plus tard